日本的三月：每个地区的雪都在减少，减得最多的正是雪最深的地方——但三月雪最多的，也还是这些地方

三月是日本滑雪场彼此不再相像的月份，也是营销讲得最少的月份。以下是十二个冬天的说法，对全部 397 座用同一套方法量出来。

	降雪量	每日
十二月	68 厘米	2.19 厘米
一月	81 厘米	2.61 厘米
二月	56 厘米	1.98 厘米
三月	46 厘米	1.48 厘米

全国而言，三月是一月的 57%。 日本没有任何地方以三月为高峰。问题只在于每个地方掉得多深。

减得最多的，正好是雪最深的地方

县	滑雪场数	十二月	一月	二月	三月	三月占一月
新潟	48	156	200	137	76	38%
富山	4	92	136	95	48	35%
石川	4	109	149	104	49	33%
山形	17	90	115	69	45	39%
岐阜	17	67	75	46	31	41%
福岛	24	87	110	72	55	50%
长野	64	71	86	67	51	59%
群马	24	61	83	58	52	63%
北海道	87	62	59	48	41	69%
岩手	11	95	96	73	66	69%

把最后两栏对着看。 新潟的百分比是表上最差的几个之一，绝对值却是表上最好的。北海道的百分比最好，绝对值是表上最弱的之一。

新潟的 38% 是 76 厘米。北海道的 69% 是 41 厘米。 比例讲的是一个地区的冬天长什么形状，它不是你订行程时该看的那个数字。

多雪带为什么减得最多

日本海侧的多雪带靠的是冬季季风：西伯利亚的冷空气横越相对温暖的海面，吸饱水汽，然后在它遇到的第一块陆地上倾倒。这套机制只在十二月到二月运转，过了就停。 新潟、富山、石川、山形、岐阜几乎完全靠它，所以这五个县都落在 33% 到 41% 之间。

北海道、岩手、群马对它的依赖比较少。它们的冬天本来就比较平——北海道最大的月份是十二月而不是一月，所以能掉的高度本来就少。

三月的雪实际在哪里

在每季 200 厘米以上的滑雪场中，按三月的降雪量排序：

三月	一月	海拔	滑雪场	县
112 厘米	224 厘米	780 米	立山山麓	富山
105 厘米	259 厘米	964 米	奥只见丸山	新潟
103 厘米	236 厘米	1,063 米	关温泉	新潟
102 厘米	249 厘米	495～641 米	岩原、汤泽中里、中里 Snow Wood、汤泽 Park	新潟
100 厘米	252 厘米	683 米	八海山	新潟
99 厘米	217 厘米	1,144～1,332 米	白马 47、白马岩岳、栂池	长野

日本三月最好的八座雪场，全在新潟、富山与长野——正是那些整季流失比例最大的多雪带雪场。它们就算少了一半，基数太大，结果还是领先。

海拔有帮助，但比我们以为的少

把 200 厘米以上的 262 座滑雪场按高度分组：

海拔	滑雪场数	十二月	一月	二月	三月	三月占一月
600 米以下	110	82	86	66	44	52%
600～900 米	58	98	112	80	60	54%
900～1,200 米	46	94	111	76	59	53%
1,200 米以上	48	85	104	75	68	65%

这个梯度是真的，方向也对。但北海道滑雪场的海拔中位数只有 224 米，它保住 69%，比最高的那一组还好。 高度是影响冬天形状的一个因素，而且不是主要的那个。离日本海季风多远，更要紧。

这该怎么用

不要用百分比来安排三月的行程。 一座雪场的一月本来就下得少，就算三月保住三分之二，还是比不上一月下得多、三月只保住三分之一的那一座。

三月的答案仍然是新潟和白马谷，理由和一月是同一个：它们的起点高太多。关温泉、奥只见、立山山麓和汤泽一带，三月都在 100 厘米上下——比多数日本滑雪场最好的月份还多。

三月要避开的是岐阜。 它掉到 31 厘米，是表上最小的三月。

二月仍然是雪底最好的时候。 上面量的全部是落下来的雪，不是积着的雪。二月的积雪深度是全年最深的，因为它前面有十二月和一月替它堆——那是另一个、往往也更好的理由，这一点在我们重新计算前后都没变。

这篇文章为什么改了

这篇文章的第一版用的是三个冬天的逐月数据，因为当时我们的季节降雪量数据只有三个冬天。对一个整季的合计来说，那还说得过去；对单一月份来说不行，而我们应该更早看出来。

我们是在南美洲抓到的。智利和阿根廷 24 座滑雪场里有 19 座显示七月——当地雪季的正中间——降雪比六月和八月都少。这么深的凹陷，横跨 22 个纬度、在每一座雪场上都出现，那就不是气候，而是所有雪场用的都是同样三个冬天，偏差一起出现。改用十二个冬天重新测算之后，它消失了。

同一道检查放到日本，动到了我们已经发布的数字。全国的三月从 58 厘米掉到 46 厘米。1,200 米以上保住的比例从 91% 掉到 65%。草津和日光汤元不再是以三月为高峰的雪场。

整季的合计会把同一个偏差均摊到每一座滑雪场，所以排名撑得住。逐月的数字问的是“两个月哪一个大”，而所有雪场共用同样三个冬天，一次就能把整个半球都答错。

另有两篇文章，是用同样的三个冬天把日本的雪季形状拿去和阿尔卑斯、北美比较的。我们用较长的记录重新测算之后，两篇的结论都站不住了。 “日本和阿尔卑斯只差在海拔”这个说法是错的——阿尔卑斯在每一个海拔都保住更多自己的冬天，那篇文章已经改写成这样说。“阿尔卑斯以三月为高峰、美国西部以二月为高峰”也是错的：阿尔卑斯的高峰在一月，内华达山脉在十二月，而落基山脉接近持平。那一篇已经撤下。

这是怎么量的

逐月的降雪量来自 ERA5 再分析，按月份加总最近十二个冬天（十二月到三月），再除以冬天数。每一个数字都是该组滑雪场的中位数。

每日那一栏除以各月的天数，这是把二月和它的邻居公平比较的唯一方式——二月少了三天。

两张排序表上的 200 厘米门槛，用来排除整季合计小到让逐月比值变成噪声的雪场。县的表没有设门槛。

一个网格约 30 公里宽，所以邻近的滑雪场共用一个测量值。岩原和汤泽中里的数字完全相同，因为那是一个测量值，不是两个刚好一致的测量值。

海拔是每座滑雪场取一个代表点，不是缆车的最高处。

模型低估山上的降雪量——拿去和 63 个日本地面观测点比对，它算出的大约是观测值的 56%，所以这里每一个厘米数都是下限。它对每一个月、每一个地区都以同样的方式低估，所以即使总量偏低，比较仍然成立。

数据来源：Open-Meteo 历史气象数据（ERA5 再分析，哥白尼气候变迁服务）。

修订记录

• 2026 年 9 月 10 日。 改用十二个冬天重写。三个冬天的版本说 1,200 米以上的雪场三月保住一月降雪量的 91%，实际是 65%。哪里出错