日本的三月：每個地區的雪都在減少，減得最多的正是雪最深的地方——但三月雪最多的，也還是這些地方

三月是日本滑雪場彼此不再相像的月份，也是行銷講得最少的月份。以下是十二個冬天的說法，對全部 397 座用同一套方法量出來。

	降雪量	每日
十二月	68 公分	2.19 公分
一月	81 公分	2.61 公分
二月	56 公分	1.98 公分
三月	46 公分	1.48 公分

全國而言，三月是一月的 57%。 日本沒有任何地方以三月為高峰。問題只在於每個地方掉得多深。

減得最多的，正好是雪最深的地方

縣	滑雪場數	十二月	一月	二月	三月	三月佔一月
新潟	48	156	200	137	76	38%
富山	4	92	136	95	48	35%
石川	4	109	149	104	49	33%
山形	17	90	115	69	45	39%
岐阜	17	67	75	46	31	41%
福島	24	87	110	72	55	50%
長野	64	71	86	67	51	59%
群馬	24	61	83	58	52	63%
北海道	87	62	59	48	41	69%
岩手	11	95	96	73	66	69%

把最後兩欄對著看。 新潟的百分比是表上最差的幾個之一，絕對值卻是表上最好的。北海道的百分比最好，絕對值是表上最弱的之一。

新潟的 38% 是 76 公分。北海道的 69% 是 41 公分。 比例講的是一個地區的冬天長什麼形狀，它不是你訂行程時該看的那個數字。

多雪帶為什麼減得最多

日本海側的多雪帶靠的是冬季季風：西伯利亞的冷空氣橫越相對溫暖的海面，吸飽水氣，然後在它遇到的第一塊陸地上傾倒。這套機制只在十二月到二月運轉，過了就停。 新潟、富山、石川、山形、岐阜幾乎完全靠它，所以這五個縣都落在 33% 到 41% 之間。

北海道、岩手、群馬對它的依賴比較少。它們的冬天本來就比較平——北海道最大的月份是十二月而不是一月，所以能掉的高度本來就少。

三月的雪實際在哪裡

在每季 200 公分以上的滑雪場中，按三月的降雪量排序：

三月	一月	標高	滑雪場	縣
112 公分	224 公分	780 公尺	立山山麓	富山
105 公分	259 公分	964 公尺	奧只見丸山	新潟
103 公分	236 公分	1,063 公尺	關溫泉	新潟
102 公分	249 公分	495～641 公尺	岩原、湯澤中里、中里 Snow Wood、湯澤 Park	新潟
100 公分	252 公分	683 公尺	八海山	新潟
99 公分	217 公分	1,144～1,332 公尺	白馬 47、白馬岩岳、栂池	長野

日本三月最好的八座雪場，全在新潟、富山與長野——正是那些整季流失比例最大的多雪帶雪場。它們就算少了一半，基數太大，結果還是領先。

標高有幫助，但比我們以為的少

把 200 公分以上的 262 座滑雪場按高度分組：

標高	滑雪場數	十二月	一月	二月	三月	三月佔一月
600 公尺以下	110	82	86	66	44	52%
600～900 公尺	58	98	112	80	60	54%
900～1,200 公尺	46	94	111	76	59	53%
1,200 公尺以上	48	85	104	75	68	65%

這個梯度是真的，方向也對。但北海道滑雪場的標高中位數只有 224 公尺，它保住 69%，比最高的那一組還好。 高度是影響冬天形狀的一個因素，而且不是主要的那個。離日本海季風多遠，更要緊。

這該怎麼用

不要用百分比來安排三月的行程。 一座雪場的一月本來就下得少，就算三月保住三分之二，還是比不上一月下得多、三月只保住三分之一的那一座。

三月的答案仍然是新潟和白馬谷，理由和一月是同一個：它們的起點高太多。關溫泉、奧只見、立山山麓和湯澤一帶，三月都在 100 公分上下——比多數日本滑雪場最好的月份還多。

三月要避開的是岐阜。 它掉到 31 公分，是表上最小的三月。

二月仍然是雪底最好的時候。 上面量的全部是落下來的雪，不是積著的雪。二月的積雪深度是全年最深的，因為它前面有十二月和一月替它堆——那是另一個、往往也更好的理由，這一點在我們重新計算前後都沒變。

這篇文章為什麼改了

這篇文章的第一版用的是三個冬天的逐月資料，因為當時我們的季節降雪量資料只有三個冬天。對一個整季的合計來說，那還說得過去；對單一月份來說不行，而我們應該更早看出來。

我們是在南美洲抓到的。智利和阿根廷 24 座滑雪場裡有 19 座顯示七月——當地雪季的正中間——降雪比六月和八月都少。這麼深的凹陷，橫跨 22 個緯度、在每一座雪場上都出現，那就不是氣候，而是所有雪場用的都是同樣三個冬天，偏差一起出現。改用十二個冬天重新測算之後，它消失了。

同一道檢查放到日本，動到了我們已經發布的數字。全國的三月從 58 公分掉到 46 公分。1,200 公尺以上保住的比例從 91% 掉到 65%。草津和日光湯元不再是以三月為高峰的雪場。

整季的合計會把同一個偏差均攤到每一座滑雪場，所以排名撐得住。逐月的數字問的是「兩個月哪一個大」，而所有雪場共用同樣三個冬天，一次就能把整個半球都答錯。

另有兩篇文章，是用同樣的三個冬天把日本的雪季形狀拿去和阿爾卑斯、北美比較的。我們用較長的紀錄重新測算之後，兩篇的結論都站不住了。 「日本和阿爾卑斯只差在海拔」這個說法是錯的——阿爾卑斯在每一個海拔都保住更多自己的冬天，那篇文章已經改寫成這樣說。「阿爾卑斯以三月為高峰、美國西部以二月為高峰」也是錯的：阿爾卑斯的高峰在一月，內華達山脈在十二月，而洛磯山脈接近持平。那一篇已經撤下。

這是怎麼量的

逐月的降雪量來自 ERA5 再分析，按月份加總最近十二個冬天（十二月到三月），再除以冬天數。每一個數字都是該組滑雪場的中位數。

每日那一欄除以各月的天數，這是把二月和它的鄰居公平比較的唯一方式——二月少了三天。

兩張排序表上的 200 公分門檻，用來排除整季合計小到讓逐月比值變成雜訊的雪場。縣的表沒有設門檻。

一個網格約 30 公里寬，所以鄰近的滑雪場共用一個量測值。岩原和湯澤中里的數字完全相同，因為那是一個量測值，不是兩個剛好一致的量測值。

標高是每座滑雪場取一個代表點，不是纜車的最高處。

模型低估山上的降雪量——拿去和 63 個日本地面觀測點比對，它回報的大約是觀測值的 56%，所以這裡每一個公分數都是下限。它對每一個月、每一個地區都以同樣的方式低估，所以即使總量偏低，比較仍然成立。

資料來源：Open-Meteo 歷史氣象資料（ERA5 再分析，哥白尼氣候變遷服務）。

修訂紀錄

• 2026 年 9 月 10 日。 改用十二個冬天重寫。三個冬天的版本說 1,200 公尺以上的雪場三月保住一月降雪量的 91%，實際是 65%。哪裡出錯