預報說今年是歷史級聖嬰。上一次大聖嬰年，日本的雪變成了什麼樣
NOAA 估計這個冬天出現極強聖嬰的機率超過 90%。我們量了最近十二個冬天的每一座日本滑雪場：聖嬰年平均只有常年的 88%，而這十二個冬天裡最強的那一次把日本壓到 63%。但同一個冬天，白馬保住了常年平均的 92%，二世谷掉到 57%。
9 月 10 日，美國氣候預測中心發布了聖嬰警報（El Niño Advisory）：接下來的北半球冬天，出現極強事件的機率超過 90%，而且有 75% 的機率，十月到十二月會強過 1950 年以來量到的任何一次。
我們不預報雪，這裡沒有任何一句是預報。 我們能做的是量。我們手上有全球 3,069 座滑雪場最近十二個冬天的逐日降雪量，用同一套方法。所以「聖嬰年實際上對日本做了什麼」這個問題，有一個不取決於任何人意見的答案。
日本最近十二個冬天，旁邊放上聖嬰指數
ONI 是 NOAA 發布的 12～2 月海洋聖嬰指數。高於 +0.5 是聖嬰，低於 −0.5 是反聖嬰。降雪那一欄是 397 座日本滑雪場 12～3 月合計的平均，以十二個冬天的平均為基準。
| 冬天 | ONI | 日本的降雪量 | 佔常年平均 |
|---|---|---|---|
| 2014/15 | +0.73 | 279 公分 | 98% |
| 2015/16 | +2.50 | 179 公分 | 63% |
| 2016/17 | −0.08 | 311 公分 | 109% |
| 2017/18 | −0.71 | 322 公分 | 113% |
| 2018/19 | +0.99 | 273 公分 | 96% |
| 2019/20 | +0.71 | 238 公分 | 84% |
| 2020/21 | −0.99 | 282 公分 | 99% |
| 2021/22 | −0.76 | 342 公分 | 120% |
| 2022/23 | −0.55 | 281 公分 | 99% |
| 2023/24 | +1.84 | 283 公分 | 100% |
| 2024/25 | −0.46 | 349 公分 | 122% |
| 2025/26 | −0.39 | 275 公分 | 97% |
這個關係是真的，而且不弱。 這十二個冬天裡，ONI 與日本降雪量的相關係數是 −0.73：熱帶太平洋越暖，日本的雪越少。
| 平均佔常年 | |
|---|---|
| 聖嬰年（5 個） | 88% |
| 中性年（3 個） | 110% |
| 反聖嬰年（4 個） | 108% |
最強的那次聖嬰實際做了什麼
2015/16 的 ONI 是這組裡的紀錄，+2.50，而它也是日本這十二個冬天裡最差的一個，差距明顯：常年平均的 63%。那不是一個藏著幾場災難的平均值。我們量的 397 座滑雪場裡，有 369 座低於自己的平均，其中 244 座不到平均的七成。
重點不在日本有沒有受影響，而在影響落在哪裡。
| 地區 | 滑雪場數 | 2015/16 佔常年平均 | 不到七成的座數 |
|---|---|---|---|
| 北海道 | 87 | 80% | 23 |
| 東北 | 89 | 61% | 60 |
| 中部、上越、長野 | 172 | 61% | 113 |
| 西日本 | 49 | 36% | 48 |
「佔常年平均」是該地區 2015/16 的總降雪量，除以十二個冬天的平均總量，與全國 63% 的算法相同。
西日本等於整個冬天不見了——御在所只有平均的 4%，朽木 10%，Grandsnow 奧伊吹 11%。
會讓你意外的部分：那個冬天白馬贏過二世谷
大家叫得出名字的雪場，受影響的順序和它們所在的地區並不一致。
| 滑雪場 | 常年平均 | 2015/16 | 2023/24 |
|---|---|---|---|
| 白馬八方尾根 | 414 公分 | 92% | 102% |
| 白馬五龍 | 414 公分 | 92% | 102% |
| 富良野 | 220 公分 | 93% | 93% |
| 志賀高原 | 255 公分 | 84% | 116% |
| 留壽都 | 212 公分 | 73% | 98% |
| 野澤溫泉 | 450 公分 | 67% | 103% |
| 妙高杉之原 | 357 公分 | 65% | 110% |
| Kiroro | 331 公分 | 63% | 106% |
| 二世谷 Grand Hirafu | 289 公分 | 57% | 97% |
| 苗場 | 446 公分 | 54% | 101% |
| 藏王溫泉 | 258 公分 | 50% | 113% |
| 安比高原 | 377 公分 | 44% | 110% |
二世谷——大家最先訂的那個名字——那個冬天少了 43% 的雪。往西南約 700 公里的白馬，只少了 8%。北海道整體在那個冬天反而是撐得最好的地區（80%），所以二世谷的損失是局部的，這份資料無法說明原因。
誠實的反例
2023/24 也是一個強聖嬰——ONI +1.84，是這組裡第二高的，而日本那年是常年平均的 100%。藏王那個冬天拿到平均的 113%。不管 2015/16 發生了什麼，光靠「強聖嬰」這件事並沒有讓它重演。
兩次強聖嬰，一個災難性的冬天和一個完全普通的冬天，這就是全部的樣本。任何人如果很有把握地告訴你這個冬天會怎樣，他靠的不是資料。
我們真正會拿來安排行程的
不是預報，是下限。本站每一個雪場頁面現在都帶著它最近十二個冬天裡最差的那一年，而那個數字才決定一趟提前一年訂的行程還成不成立。
- 白馬八方尾根：十二冬最差 301 公分，常年平均 414 公分
- 野澤溫泉：最差 301 公分，常年平均 450 公分
- 二世谷 Grand Hirafu：最差 166 公分，常年平均 289 公分
- 藏王溫泉：最差 129 公分，常年平均 258 公分
一座壞冬天仍交出 300 公分的雪場，和一座壞冬天只交出 129 公分的雪場，是兩回事——而這個差距，在別的網站引用的整季平均裡看不出來。
這是怎麼量的
降雪量是每座滑雪場座標上 12 月到 3 月的合計，來自 Open-Meteo 提供的 ERA5 再分析歷史資料，以日本時間加總，取 2014/15 到 2025/26 這十二個冬天的平均。本站全部 3,069 座滑雪場都用同一套方法，這正是比較得以成立的原因。ERA5 的網格寬 10～30 公里，所以絕對值會和雪場自己的量雪板不同；這裡用的是年與年之間的比值，那才是這套方法擅長的。
ONI 是 NOAA 發布的 12～2 月海洋聖嬰指數。展望來自氣候預測中心 2026 年 9 月 10 日的 ENSO 報告。JAPANSNOWLINE 不發布自己的預報——出發前的雪況，請查日本氣象廳與雪場本身。
資料來源：Open-Meteo 歷史氣象資料（ERA5 再分析，哥白尼氣候變遷服務）；日本氣象廳歷史氣象資料；美國國家海洋暨大氣總署氣候預測中心。
常見問題
聖嬰年日本的雪會變少嗎？
會，而且關係不弱。最近十二個冬天裡，ONI 與日本降雪量的相關係數是 −0.73。五個聖嬰年平均只有常年的 88%，中性年是 110%，反聖嬰年是 108%。
2026/27 這個冬天會怎樣？
沒有人知道，我們也不發布預報。可以說的是：這十二個冬天裡最強的聖嬰（2015/16）讓日本只有常年平均的 63%，但次強的那次（2023/24）日本是 100%。兩個強聖嬰，一個災難、一個完全正常，這就是全部樣本。
如果真的遇上暖冬，該訂哪裡？
看下限，不是看預報。白馬八方尾根十二個冬天裡最差的一年仍有 301 公分（常年平均 414），二世谷最差是 166 公分（常年平均 289），藏王最差是 129 公分（常年平均 258）。
安排這趟行程
我們不經手訂房。以下是日本滑雪住宿實際刊登的平台。
含廣告。透過 Rakuten 完成的訂購，我們可能獲得分潤。
繼續讀
同一份資料算出來的其他文章。