日本哪一個縣的雪最多？

問日本哪裡的雪最多，多數人會說北海道。多數人答錯了，而且差距不小。

我們用同一套方法量過日本全部 397 座滑雪場的降雪量，再依縣平均。

排行

縣	滑雪場數	每季平均降雪量
新潟	48	554 公分
富山	4	410 公分
石川	4	391 公分
山形	17	338 公分
福島	24	325 公分
岩手	11	303 公分
秋田	17	298 公分
長野	64	290 公分
福井	3	288 公分
青森	9	268 公分
群馬	24	262 公分
岐阜	17	255 公分

新潟不只是領先。它比第二名的富山平均多出 35%，而且樣本是 48 座滑雪場而不是四座，這讓這個數字遠比單一雪場的紀錄可靠。

拿來比一下：新潟平均一座滑雪場的降雪量，就超過奧地利（368 公分）、瑞士（426 公分）或德國（361 公分）降雪量最多的那一座。

不只看量，也看落下來的是什麼

同樣這些縣，加上雪落下時的狀況。氣溫與下雨日是各縣滑雪場的中位數，取最近三個冬天。

縣	平均降雪量	下雪日氣溫	下雨日
新潟	554 公分	−1.6 °C	32%
富山	410 公分	−1.4 °C	47%
石川	391 公分	−1.2 °C	43%
山形	338 公分	−2.1 °C	22%
福島	325 公分	−3.9 °C	14%
岩手	303 公分	−4.9 °C	10%
秋田	298 公分	−1.5 °C	27%
長野	290 公分	−4.4 °C	12%
群馬	262 公分	−5.7 °C	11%
北海道	220 公分	−4.6 °C	7%

雪最多的縣，也是最濕的縣。 富山冬天將近一半的日子會下雨，新潟是三分之一。長野、群馬、岩手和北海道的雪較少，雨也少得多。所以這是真正的取捨：要雪深去新潟；要乾雪去北海道，或長野、群馬的高地。

為什麼是新潟

看地圖的時候，先想一下風從哪裡來。

冷空氣從西伯利亞傾瀉而出，橫越日本海。它在溫暖的海面上跑幾百公里，吸飽水氣。然後它遇到陸地，而擋在它面前的第一件東西，就是把新潟和本州其他地方隔開的那道山脈。

這裡同時具備三個條件，別的地方湊不齊：

1. 海是暖的，而且距離剛好。 空氣在水面上跑的距離足以吸飽，又沒有長到讓大氣穩定下來。
2. 山離海岸很近。 是幾十公里，不是幾百公里。水氣還沒來得及落下，地形就逼它上升了。
3. 山夠高。 2,000 公尺的強制爬升，基本上把水氣擰得一滴不剩。

把山往內陸移，雪就變少。把海冷卻，雪也變少。新潟正好坐在這個交叉點上。

但有名的是北海道

北海道的雪比較乾，因為北海道比較冷。那是一個真實而且重要的差別——人們千里迢迢要去的就是乾雪，這也是為什麼二世谷成了國際目的地，而湯澤沒有。

但論量，本州的日本海側明顯勝出。二世谷在我們的全球排名是第 526 位。新潟有十四座滑雪場排在全球前二十。

值得記住的區別是：

• 新潟——雪最多，比較重，山腳海拔低，底部偶爾會下雨
• 北海道——雪比較少，但更冷更乾，雪質更可靠

新潟實際上有什麼

這個縣的滑雪場沒沒無聞，不是因為它們不好。是因為它們是為了坐電車來的東京週末客而建的，從來不需要外國客人。

• 湯澤——十餘座雪場聚在距東京 75 分鐘的新幹線車站周邊。其中四座並列全球降雪量第六。
• 妙高——杉之原的標高差是日本最大，關溫泉（全球第 19）與夏爾曼火打（全球第 18）就在附近。
• 奧只見丸山——全球第二、日本第一，而且埋得太深，所以只在春天開放。
• ARAI——全球第 24，關閉十一年後於 2017 年重開，現在有像樣的纜車，也有明確的林間滑行規範。

後面幾名也值得看

富山（410 公分）只有四座滑雪場，但它們坐落在立山連峰之下——這群山孕育了日本最陡的河川，也造就了室堂著名的「雪之大谷」雪牆，到四月仍有好幾公尺高。

山形（338 公分）有藏王，以樹冰聞名——被雪和霧凇裹住的冷杉，俗稱雪怪；還有月山，它要到四月才開放，一路營業到夏天。

這是怎麼量的

把 2014/15 到 2025/26 這十二個冬天的逐日降雪量各自加總，再取每季平均，套用在全球 3,069 座滑雪場上。資料來源：Open-Meteo 以 ERA5 再分析為基礎的歷史資料。我們用最近的雪季而不是三十年氣候平均值，因為降雪的型態正在改變。

這些是推估值，而且偏低。 ERA5 以 10～30 公里的網格計算，山被抹平了，地形抬升產生的降雪被低估。

我們拿它和日本氣象廳設在 156 座滑雪場附近的觀測點比對過（比對期間為 2023/24～2025/26 三個冬天）。它大多偏低，但偏低的程度差很多。 在本州的日本海側幾乎一致——距白馬八方尾根 2.3 公里的觀測點記錄到 447 公分，模型是 453 公分。在北海道大約只回報一半：與二世谷 Grand Hirafu 雪道同一高度、最近的觀測點——喜茂別，標高 264 公尺、約 22 公里外——記錄到 583 公分，模型是 315 公分。原因是物理性的——模型用固定比例把降水換算成雪，而北海道更冷更乾的雪，同樣的水量堆起來深得多。

我們不做修正，因為只有日本能和觀測點比對。單獨對日本做修正，會讓日本的滑雪場無憑無據地排到阿爾卑斯和北美之上。

有兩個限制要注意。模型網格寬 10～30 公里，所以同一個山谷裡的滑雪場會共用一個數值——這份排行分不開鄰居，只分得開地區。而且年與年之間的擺盪大到，縣與縣之間的小差距只能算雜訊。

正因如此，縣的平均比單一雪場的數字可靠。 把 48 座滑雪場、橫跨許多網格的值平均起來，大部分誤差會互相抵消。新潟對富山的差距，以及日本對歐洲的差距，都大到不可能是誤差造成的假象。